发布日期：2024-11-17 01:12 点击次数：119
浦银安盛盛嘉一年定开债券发起式为债券型-长债基金，根据最新一期基金季报显示，该基金资产配置：无股票类资产，债券占净值比105.69%，现金占净值比0.12%。
银华心佳两年持有期混合为混合型-偏股基金，根据最新一期基金季报显示，该基金资产配置：股票占净值比91.59%，无债券类资产，现金占净值比7.65%。基金十大重仓股如下：
正是因为前面这些公司的贡献，使得传统用能过程考虑用电了，原来我们搞油、搞煤，电怎么可能加工我们这些低级能源呢？现在就是让我们用电了。化学工业大家也都很了解，名副其实的第一大国了，我们的炼油和乙烯都是全球第一了，作为一个行业来讲已经变得很大了。在这个过程中传统的大行业面临着新需求，就是能源结构的转型，也是今天会议的主题，物美价廉，对原来传统的用能过程提出了新要求，80%的化石能源未来能倒过来，主力就是光伏和风电。
电气化已经喊了很多年，80年代用电做一些优化、计算。现在不够，远远不够，我们整个用能百分之十几的电不行了，我们用30%、40%、50%甚至更多，最好能用电的全部用电。因此再电气化就成了我们这个行业的口号。当然这也是整个碳中和的倒逼，因为我们要快速的把单位能耗里面二氧化碳排放量降下来。这里面的核心当然就是零碳能源的使用，零碳城市、零碳社会，将来是这样的趋势。在这个情况下二氧化碳排放应该是最直接的一个数据，尤为受到关注，国家也是因为这个压力大才提出了碳中和的目标。大家可能很关注我们国家用了很多年的能耗装控，有一个数据，在座的都可以一起来考虑。我们做了这么多努力想把能效提升降低能耗，没有降下来反倒是升上去了，搞能源的人是非常紧张的，能源消费增速超过了GDP增速，这里面有很重要的一个背景，就是新能源的使用效率。
基于这样的分析下面我点三个题，一个是绿电的应用，直接应用，大规模直接应用，这里面有一个示意图，原来所有的化石转化，油也好、气也好转化都需要提供热量，以前是烧煤，后来是烧气，现在提出来能不能用电？现在需求出现了，我们把这个过程能不能直接用绿电？刚才有些专家也提到，这样的话就带来了很多新机会。我们生产乙烯需要烧掉五六百公斤的燃料，现在提倡能不能把热量输入变成电，绿电直接加入，原来可能烧几百公斤燃料现在变成用几百多度电，实现了用能但是不排放的燃料。我们现在也在加速做这个事，来驱动我们的化工过程，这里面带来了很多材料和装备的革新，这个过程我们现在在东营的某个企业建一万吨的示范装置，设计院已经都做好了，我们希望跑在世界前列，实现降能耗。
现在氮气跟氢合成氨，原来是个高能耗高排放的过程，现在我们把里边所有加热的过程变成绿电驱动，这个过程现在为什么很热呢？关键是产品氨，可以直接烧，烧氨就相当于烧氢，这个过程搞电的、搞化工的、搞船运的都盯着这个过程，就是因为看重了氨。整个合成氨的高温高压过程也是通过顶驱动来加热，这个过程就得到一个纯的氨。另外一个是氢，因为它作为能源来讲并不新鲜，我们应用了近上百年，1929年把氢加到煤里面烧了那不就是能源吗，对纯绿氢的需求，这个是跟原来完全不一样的，我们一年3500万的需求，这个赛道显然是极为重要的。一张图给大家讲完氢的产业链，这个产业链极其复杂，从制氢，传统的电解水制氢，通过燃料电池再把氢转成电、转成热，各种场景，山东的我们叫清洁万家，家家户户要用。但是这个链中间任何一个环节不通都会造成这个产业链的发展受影响，这个链很复杂。
第二个，在这里面我们还标了很多不同颜色的符号，什么意思呢？颜色越深意味着这个装备、材料、软件我们还不完全把握，或者说还不具备商业化的水平，颜色浅的是完全没有问题的，还有很多的坑和卡，还没有完全打通，意味着这个产业链充满着无限的商机和产业链。
最后说到储能，前面讲得这么好，绿电绿氢，它最大的问题就是波动的，我们所有的化工过程都是希望稳定的，这个鸿沟怎么来逾越呢？靠电网级的大规模储能才能建起来。我们一个合作伙伴正好做这个技术，这是一个原理图很简单，就两个电解液罐，一个正极一个负极，通过电池完成充电和放电的过程，这个电池大家也很熟悉，很多人提到成本依然是很大的问题。本着安全环保，储能多的话需要把罐弄大一点，需要放高一点，希望提供一个多规模、低成本的长时储能技术，来解决当前储能的痛点。
围绕着绿电、绿氢和储能都是相关的产业裂变股票t加0平台，未来在能源转型应用过程中在碳中和中发挥重要的作用。谢谢大家！